Filae und Geneanet folgen entgegengesetzten Gestaltungskonzepten. Filae indiziert digitalisierte Archivbestände und stellt sie über eine namentliche Suchmaschine zur Verfügung. Geneanet aggregiert von seinen Mitgliedern veröffentlichte Stammbäume und Vereinsregister. Die beiden zu vergleichen, bedeutet, eine zentralisierte Dokumentationsdatenbank einem dezentralen kollaborativen Netzwerk gegenüberzustellen.
Indexierung der Archive und Dokumentationsabdeckung bei Filae und Geneanet
Filae stützt sich auf die Digitalisierung und namentliche Indizierung von Standesamtsakten, Kirchenbüchern und französischen Volkszählungen. Die Suche erfolgt nach Nachnamen, Vornamen, Ort und Zeitraum. Die Ergebnisse verweisen direkt auf das Bild des Originaldokuments.
Weiterlesen : Wie wählt man seinen Fettverbrenner aus?
Geneanet funktioniert anders. Die Plattform beherbergt Millionen von Online-Stammbäumen, die von ihren Nutzern gespeist werden, ergänzt durch Auswertungen von ehrenamtlichen Vereinen. Der Zugang zu den Daten hängt davon ab, was jeder Beitragende veröffentlicht hat.
Der technische Unterschied liegt in der Art der Primärquelle. Filae bietet direkten Zugang zu digitalisierten Archivdokumenten, was die Nachvollziehbarkeit der Informationen gewährleistet. Geneanet liefert Transkriptionen und Stammbäume, deren Zuverlässigkeit je nach Beitragendem variiert. Wir empfehlen, die Daten von Geneanet systematisch mit den Originalakten auf den Websites der Departementsarchive abzugleichen.
Weiterlesen : Wie wählt man eine gute Nähmaschine aus?
Für diejenigen, die ausschließlich an französischer Genealogie arbeiten, ermöglicht ein detaillierter Vergleich zwischen Filae und Geneanet, die Abdeckung zwischen den beiden Plattformen nach Departements und Zeiträumen genau zu messen.
Freemium-Modell von Geneanet gegen kostenpflichtigen Zugang von Filae: Auswirkungen auf die Recherchen
Geneanet ist weitgehend ohne Abonnement nutzbar. Der Zugriff auf öffentliche Stammbäume, die kollaborative Teilnahme und der Zugang zu zahlreichen ehrenamtlichen Beständen erfordern kein Premium-Abonnement. Das Abonnement schaltet erweiterte Suchfunktionen frei und entfernt Werbung, ohne den Kern der Datenbank zu sperren.
Filae hat in den letzten Jahren seine Zugangsrichtlinien verschärft. Die Mehrheit der Ergebnisse aus namentlichen Suchen führt nun zu einer Bezahlschranke. Ohne Abonnement beschränkt sich die Plattform darauf, die Existenz eines Dokuments zu bestätigen, ohne den Inhalt anzuzeigen. Filae funktioniert wie eine sehr geschlossene indizierte Datenbank für kostenlose Nutzer.
Diese Divergenz im Geschäftsmodell hat direkte praktische Konsequenzen für den Arbeitsablauf des Genealogen:
- Bei Geneanet kann ein nicht-abonnierter Nutzer Hinweise identifizieren, andere Mitglieder kontaktieren und auf vollständige Vereinsregister zugreifen, bevor er entscheidet, ob er in ein Abonnement investiert.
- Bei Filae ist der Übergang zum Abonnement nahezu obligatorisch, sobald die Recherche über die explorative Phase hinausgeht, da die Ergebnisse verborgen bleiben.
- Die Opportunitätskosten sind bei Filae höher: Ein Jahresabonnement bindet an eine spezialisierte Dokumentationsdatenbank für Frankreich, während Geneanet auch europäische und internationale Bestände abdeckt.
Übernahme von Filae durch MyHeritage: Was sich für den Nutzer ändert
Seit der Übernahme im Jahr 2021 werden die französischen Sammlungen von Filae schrittweise in das MyHeritage-Ökosystem integriert. Die Record Matches und Smart Matches von MyHeritage zeigen nun Dokumente aus den Filae-Beständen ohne manuelle Suche an. Ein MyHeritage-Abonnent kann französische Dokumente automatisch in seinem Stammbaum finden.
Diese technische Integration, mit teilweiser Synchronisation der Indizes, positioniert Filae als Untereinheit von MyHeritage für die französische Genealogie. Wir beobachten, dass diese Entwicklung das alleinige Filae-Abonnement für Genealogen, die bereits ein Premium-Konto bei MyHeritage haben, weniger relevant macht.
Geneanet behält seine Unabhängigkeit und sein Gemeinschaftsmodell. Es gibt keine automatische Synchronisation zwischen Geneanet und MyHeritage, was die Autonomie der Datenbank bewahrt, aber manuelle GEDCOM-Exporte erforderlich macht, um einen Stammbaum von einer Plattform zur anderen zu übertragen.
GEDCOM-Export und Interoperabilität zwischen Genealogie-Plattformen
Das GEDCOM-Format bleibt der Standard für den Austausch zwischen Software und Plattformen der Genealogie. Sowohl Geneanet als auch Filae unterstützen den Import und Export von GEDCOM, jedoch mit Nuancen.
Geneanet verarbeitet große GEDCOM-Dateien korrekt und behält die meisten benutzerdefinierten Felder beim Import. Filae akzeptiert den GEDCOM-Import zur Erstellung eines Stammbaums, aber die Zuordnung zu seinen Archivindizes erfolgt später, durch automatische Annäherung.
Erfahrene Genealogen empfehlen, nicht ausschließlich eine der beiden Plattformen zu wählen. Die effektivste Strategie besteht darin, einen Hauptstammbaum auf einer lokalen Software (Heredis, Gramps oder andere) zu führen und dann regelmäßig in GEDCOM nach Geneanet für die kollaborative Dimension und nach Filae oder MyHeritage zu exportieren, um die indizierten Bestände abzufragen.
- Nach Geneanet exportieren, um von den gemeinschaftlichen Annäherungen und Verwandtschaftsbenachrichtigungen zu profitieren.
- Nach Filae oder MyHeritage exportieren, um den Stammbaum automatisch mit den indizierten Standesamtsakten abzugleichen.
- Die Masterdatei lokal aufbewahren, um die Kontrolle über die Datenqualität zu behalten und Duplikate zwischen den Plattformen zu vermeiden.
Zuverlässigkeit der Daten: kollaborative Bäume gegen indizierte Archive
Die Bäume von Geneanet enthalten Abschreibfehler, nicht belegte Verwandtschaften und Verwechslungen von Namensvettern. Die Plattform überprüft die von ihren Mitgliedern eingegebenen Daten nicht. Ein sehr vollständiger Baum kann auf Hypothesen basieren, die nie durch ein Originaldokument validiert wurden.
Filae begrenzt dieses Risiko, indem es auf das digitalisierte Dokument verweist. Der Nutzer betrachtet das Bild des Dokuments und führt seine eigene Lesung durch. Die Dokumentationsnachvollziehbarkeit von Filae reduziert die Übertragungsfehler im Vergleich zu einem nicht belegten kollaborativen Baum.
Die Wahl zwischen den beiden Plattformen hängt vom Stand der Recherche ab. Um Hinweise und potenzielle Verwandte zu identifizieren, bietet Geneanet ein dichtes und reaktionsschnelles Netzwerk. Um eine Verwandtschaft zu validieren oder ein bestimmtes Dokument zu finden, liefert Filae eine zuverlässigere Dokumentationsantwort, vorausgesetzt, man hat ein aktives Abonnement. Die Kombination beider Plattformen, mit einer lokalen Genealogie-Software als Dreh- und Angelpunkt, bleibt die solideste Methode für rigorose genealogische Forschungen zu französischen Vorfahren.